是那種溫暖的感覺，讓我覺得鎢絲燈泡是無法被它種人造光源取代的。它太平凡太不起眼，我們可曾認真的看待它？還是偶爾只在開關打開的一剎那，看著它燒毀的瞬間，心裡才感到一絲懊惱？
 |
| Jørn Utzon 設計的 Bagsværd Church，提醒我們留意身邊的鎢絲燈。 |
 |
| Peter Zumthor 設計的 2011年蛇形藝廊，也在前後各牽了一排鎢絲燈， 作為夜間的外觀照明。 |
近來，節能減碳的口號喊得震天嗄響，業主紛紛要求我們，在設計時要採用省電燈泡或是LED燈，以彰顯該單位順應環保潮流云云，彷彿宣告了鎢絲燈在公共工程的末日。我理解各種常見人造光源客觀的各項優缺點，諸如能源效率、演色性、使用壽命及維護成本，乃至其使用的成份對環境的衝擊等等，然而在各項數據的背後，我們看不到光源對空間感的影響分析，以及另一個非常重要的因素，就是使用者的感受。
這是文明社會的盲點嗎？人們太過相信數據和統計圖表，卻無法肯定身體的感官和直覺，只要是無法被量化的事物，彷彿就失去了鐵證如山的說服力。身為建築師及空間設計者的我們，在面對業主時，也只得在自身對於空間規劃和設計的經驗外，加上理性的分析和歸納，來證明每一個決定都是有「理由」的。
在前面二個例子看到的鎢絲燈，如果換成時下流行的省電燈泡，感覺會完全變調，就如同餐桌上的紅酒杯旁擺的不是蠟燭，而是彷燭焰造形的燈泡一樣。簡單的說，我們在一個特定的空間或場合選擇的光源，除了照明的功能性外，氛圍的塑造經常才是重點。
在哥本哈根北邊郊區 Mariebjerg Cemetery 的附屬禮拜堂增建，建築師 Frits Schlegel 讓我感受到簡單的鎢絲燈在空間中帶來的欣喜，是超乎想像的。當初只是看了書上的一張外觀照片，覺得是一棟很不錯的現代主義混凝土方盒子建築，想在有限的時間裡去碰碰運氣，看看是否有機會入內參觀。沿著修剪整齊的綠籬，在墓園入口處便可見到火葬場及附屬的禮拜堂，半隱在灌木叢的後方。
禮拜堂、相關服務空間及辦公室在量體尺度上被明確的區分，再以混凝土花架串連起來，相對高聳的煙囪指出了後方火葬場的位置。
纖細的混凝土框架為建築的主要構成，再依空間需求填入實牆或玻璃。在那個沒有鋁門窗的年代，慢工出細活的鑄鐵框和玻璃的組合，比現在的結構玻璃更能傳達出精緻度和輕盈感。
小禮拜堂（待考究）的牆面採用與主禮拜堂立面相同的 pattern，在這裡可以隱約看到天花嵌燈其實就是再簡單不過的清玻璃鎢絲火燈泡。
禮拜堂正立面外牆預鑄混凝土單元相當厚實，鑲嵌的玻璃空心磚偏向室外側，柔化穿透室內的光線。
花架構成的戶外迴廊採用平頂玻璃，晴空下的光影讓人彷彿置身在戶外，而冬天下了場雪後，白色的天花說不定還透著微微的光呢！只是對於身處亞熱帶的我們，或許是有點難以想像。
站在禮拜堂的室內陽台，面對從外牆玻璃磚滲透進來的微光映照在天花，可以看到在長方形的空間裡，座椅是圍繞著聖壇排列，自然形塑了聖壇在空間中的重要地位。天花完全沒有裝飾，沒有燈具，它的角色如同牆面一樣，是提供空間素淨的背景，也使光線在室內能均勻漫射。
座椅並非由單張排列而成，而是相連座位，並根據內外圈不同的半徑分別製作。
透過牆上緊密排列的玻璃空心磚引入的光線，提供的亮度倒也大致足夠了，牆上的壁燈則能在告別式進行時，增加莊嚴感。從室內近看外牆單元，可以觀察到它的厚重。
後方一層樓的建築為增建的禮拜堂，其有獨立的出入口和等候空間，仍沿續
了主建築的混凝土框架和半戶外迴廊等構成。
鑄鐵格柵主要作為爬藤植物攀附之用，其精巧的設計讓已感纖細的混凝土框架更顯得輕盈，在前面的立面照片可以看到其整體。
室內的等候空間及其外部迴廊，在空間比例和元素都有相似的趣味。
進入增建的禮拜堂，立即可以感受與主禮拜堂極大的對比。除了空間尺度縮小不作挑高，開窗的方式亦不那麼戲劇性，室內照明的溫暖色調或許可讓來參與告別室的親友心裡多一絲溫暖和祝福。屋頂板密集的小樑系統符合建築整體的框架及板、牆概念，而不採用常見的大、小梁系統，也自然形成了天花的造形。
此空間的照明皆來自天花，與主禮拜堂恰恰相反。從以下照片可看出其呈三角形排列而非矩陣，同時燈具懸吊高度亦呈倒山形，中央最低，往二旁漸次提高。當下若非經由熱心的導覽人員提醒，我其實並沒有觀察出其規律，只覺得其錯落得非常自然。這是非常有趣的，我們在做設計時，有時會想要random的效果，但從設計和施工的角度來看，如果能訂出一個隱藏的規律而能呈現隨機的效果，應該是比直接就丟出一個random的東西來更屬上乘。如同Cecil Balmond 在 Informal一書中所提及的，如果你只是隨意的做了一個random的東西，那等於是把決定權交出去了(現在手上沒有本書可以確切引用，如果記憶上的錯誤請多包涵）。
鎢絲燈泡另一個優點為可加一個調光電阻，輕易調整需要的明亮度。簡單的原理，簡單的動作，直接，爽快! [TL]
沒有留言:
張貼留言