生活在北迴歸線帶的我們，從來就不缺陽光，甚至擔心過多陽光帶來的酷熱。為了怕東西晒，我們總是把陽光隔絕在外，建築座北朝南也被認為是較好的配置，於是我們難得在室內空間享受光影的趣味。此外，太陽的仰角太高，其入射角和色溫對建築師而言皆是難題，要玩得漂亮並不容易。
身在歐洲就不同了，尤其是冬天日照只有不到六小時的北歐國家，竭盡所能的引入光線到室內反而是一大重點，建築師極具巧思的各式立體天窗及反射板的設計，只為了捕捉多一點點光，而如此著重功能性的元素，卻也往往使空間更為迷人。
在歐洲建築散步時常會驚訝於，我們熟悉的光，以我們不熟悉的姿態，在空間中姿意的奔跑著。最直來直往的莫過於隨著時間游移的直接光了。
 |
| Bagsværd Church / Jørn Utzon |
 |
| 透明鎢絲燈的影子比本尊更醒目。Bagsværd Church / Jørn Utzon |
 |
| 從高窗跳進來的光，跟隨著結構的韻律。St. Benedict Chapel / Peter Zumthor |
 |
| 光也為我們呈現牆面的弧線。St. Benedict Chapel / Peter Zumthor |
 |
| 幾近水平的入射角，在春天的上午十一點。Main Library, HUT / Alvar Aalto |
 |
| 富含雕塑感的樓梯，因為光而更加立體了。Department of Architecture, HUT / Alvar Aalto |
 |
| 你給它一帶窗，就能得到一條線。Säynätsalo Town Hall / Alvar Aalto |
 |
| 面對戲劇性光影的不確定性，燈具也相對的被賦予動態感。Myyrmäki Church / Juha Leiviskä |
 |
| 粗礦與秩序。Temppeliaukion kirkko / Timo and Tuomo Suomalainen |
 |
| 去除了顏色，更能專注於光影和材料的質感。Temppeliaukion kirkko / Timo and Tuomo Suomalainen |
相較於直接光的果斷，漫射光柔軟的特質，更能呈現空間或表面的立體感。由於不再有明顯的明亮面和陰暗面的對比，我們反而能一窺全貌，也在那一抹光衰減的過程中，看到寧靜。
 |
| 天空的一片雲，賦予光姿態。Bagsværd Church / Jørn Utzon |
 |
| 光的雕塑。Dipoli / Reima and Raili Pietilä |
 |
| 在天光下閱讀。Main Library, HUT / Alvar Aalto |
 |
| 在天光下閱讀二。National Pensions Institute / Alvar Aalto |
 |
| 多重角度的承重牆，讓漫射光的表現更富有層次。Kaleva Church / Reima and Raili Pietilä |
 |
| 天花本身即是光源，混合了自然光和人造光。Kunsthaus Bregenz / Peter Zumthor |
 |
| 色板的運用，讓漫射光像是染了色。Pakila Church Extension / Juha Leiviskä |
 | |
|
 |
| 高光打亮單斜天花，將視覺導引到落地窗外的十字架。Otaniemi Chapel / Kaija and Heikki Siren |
逆光是很惱人的事，百葉則是很常被應用的解決之道。在過濾光線的過程，也常出現有趣的現象，有時是精心設計的，有的則是神來一筆，都給予觀賞者同等樂趣。[TL]
 |
| 四周刻意留縫的門，翦影看來就像是穿越時光隧道的入口。Shelters for Roman Archeological Site / Peter Zumthor |
 |
| 天窗引入光線給了空間基本照度，逆光的百葉則像是皮影戲的屏幕，樹木是主角。 Shelters for Roman Archeological Site / Peter Zumthor |
 |
| 議室廳內毋需太多光線，纖細的百葉僅允許微亮的光透入，形成美麗的幾何構圖。 |
 |
| Säynätsalo Town Hall / Alvar Aalto |
沒有留言:
張貼留言